文学史:是否可能/怎样可能??——瞭望“文学景观”的眼光

2014.11.17

投稿:赵益民部分:文学院浏览次数:

活动信息

时间: 2014年11月24日 14:00

所在: 校本部A602

主讲人:坂井洋史教授
主持人:董丽敏教授
时间:2014年11月24日14:00-15:30
所在:校本部A602室
主理:文学院
讲座简介:
文学史(研究)原来是现代民族国家的建构历程中被人为地虚构出来的、酿成“国民”意识的意识形态机械之一。。正由于有云云历史配景, ,,今天它在“文学研究”领域中成为严肃的相对化和质疑的工具, ,,已非优先于个体作家(研究)或文本(剖析)的上位价值/看法/框架。。可是, ,,云云批判文学史(研究)之“过时”的逻辑自己中似乎保存着不少问题:简朴地以为文学史(研究)已“过时”而把它从文学研究的规模倾轧, ,,云云态度也许是开启某种问题中潜在着的富厚内在而切入于此的可能性之自动屏弃。。加之, ,,近年来文学文本和种种文献资料的数据化和网络上果真有所急速希望, ,,文学史叙述将自身向多元/多样性开放/解放的条件, ,,亦即叙述“新的文学史(研究)”的客观条件也逐渐齐全起来了。。
在云云条件下, ,,“新的文学史(研究)”是否可能??若是可能, ,,那么怎样才可能??我们应该从约束自己的头脑惯性挣脱出来, ,,而认可以往的文学史一直共享过来的显著特征, ,,即代言/表象现代的弘大叙事的简单“故事”并不是叙述文学史时不可摇动的条件。。这, ,,虽然是现代性的相对化和逾越, ,,更是“谐调是伪相;; ;美才在于杂乱中”(大衫荣《生命的扩充》1913)此一原则的认可, ,,亦是关于阅读/审美之无政府主义的皈依。。总之, ,,瞭望“文学景观”之际, ,,8188cc威尼斯用何种眼光才是主要的。。
在此次报告中, ,,我将视觉的现代性、现代的“视觉制度”(Scopic Regime)及其局限等“视觉论”领域内的看法和研究效果也纳入在视野中, ,,从中受到启发而起源探讨这个问题。。
坂井洋史教授
现任一桥大学大学院言语社会研究科院长、教授, ,,博士生导师。。主要从事中国现代文学史研究。。坂井洋史(Sakai Hirobumi), ,,1959年生, ,,日本东京人。。东京外国语大学汉语系、东京大学中文系、东京大学研究生院中文专业结业。。学术博士。。巴金研究会研究员理事、《巴金研究集刊》编辑委员、8188cc威尼斯文学院文化研究系校外委员。。
【网站地图】【sitemap】